지난주는 미국 의회에서 Mark Zuckerberg의 청중으로 인해 모두가 기억할 것입니다. 페이스 북이 개인 사용자에 대해 많은 양의 데이터를 수집한다는 사실을 부인할 필요가 없습니다.
즉, 모든 종류의 기업과 정부 기관은이 데이터를 Facebook에서 캠페인을 실행하는 데 기꺼이 사용합니다. 그렇다면 페이스 북은이 데이터를 수집하는 데 나쁜가요? 그렇다면 웹 사이트가이 정보를 제공 / 사용할 의향이 있습니까?
규제는 여전히 늦다
라디오가 처음 등장했을 때 회사는 대부분의 프로그램을 후원했습니다. 프로그램은 큰 광고였습니다. 큰 비누 공장이 후원했기 때문에 우리는 그것을 연속극이라고 부릅니다! 점차적으로 방송사는 광고 시간 동안 블록 단위로 광고를 판매했습니다.
일부 국가에는 광고 및 광고에 관한 법률이 있지만 대부분의 국가에는 광고 허용 항목에 대한 지침을 제공하는위원회가 있습니다. 광고주, 미디어 전문가 및 대중은 서로 이야기하고 허용되는 것과 허용되지 않는 것을 결정합니다.
그리고 그것이 우리가 페이스 북 광고로해야 할 일이라고 생각합니다. 우리는이 광고 게임에 대해 생각하고, 말하고, 새로운 규칙을 설정해야합니다. 함께.
기업의 책임
Facebook은 웹사이트에서 추적 픽셀을 강제하지 않습니다. 구글도 아니다. 그러나 많은 사이트에 각각(Google 및 Facebook)이 있습니다. 선택입니다. 나는 그것이 그 자체로 나쁜 선택이라고 말하는 것이 아닙니다. 저는 그냥 선택이라고 하는 것입니다. 그리고 나는 기업들이 그 선택의 결과에 대해 생각할 시간을 가져야 한다고 생각합니다. 귀하를 방문하는 사람들로부터 수집한 데이터를 사용하시겠습니까? 사이트 웹 Facebook에서 이 사람들을 타겟팅하려면? Facebook이 이 데이터로 무엇을 하는지 확신할 수 없지만 전달합니다.
무지는 변명의 여지가 없습니다
많은 회사들이 트래킹 픽셀이 있는지조차 모르고 있습니다. 부서 마케팅 또는 기관이 이러한 보정 캠페인이 어떻게 작동하는지 설명하지 않고 처리했을 수 있습니다. 기업은 그들을 알고 돌봐야 할 책임이 있다고 생각합니다. 우리는 개인에 대한 데이터 수집에 대해 이야기하고 있습니다. 이들은 귀하에 대한 귀중한 데이터입니다. 방문자.
우리는 자신과 자녀를 교육해야합니다. 우리는 모두 재 보정을보고 있으므로 어떻게 작동하는지 설명해야합니다. 로켓 과학이 아닙니다. 아이들도 이해할 수 있기 때문입니다.
많은 분들이 방문 후 웹 사이트, 후자의 광고가 이제 Facebook에 표시되었습니다. 우리는 이 문제를 어린이, 기업 및 정부에 설명하기 위해 진정한 노력을 기울여야 합니다.
사람들이 이해한다면 의미있는 대화를 나누고 중요한 문제를 제기 할 수 있습니다.
대화가있다.
우리는 윤리적 인 질문을 제기해야합니다. 청중으로부터 어떤 데이터를 수집 할 수 있습니까? 그리고 어떤 목적으로? 우리 사이트에서 픽셀이 활성화되어 있음을 청중에게 알려야합니까?
이 질문에 대한 답이 없습니다. 다른 사람들은 다른 답을 내놓을 것입니다. 그것이 윤리적 질문의 아름다움입니다. 나는 전문가는 아니지만 기사를 읽어야합니다. 웹 디자인에서 윤리를 사용하는 Morton Rand-Hendriksen (영어)이 물건에 관심이 있다면.
궁극적으로 우리 모두는 그것에 대해 생각해야합니다. 우리 모두 그것에 대해 이야기 할 필요가 있습니다. 그리고 결국 우리는 합의에 도달해야합니다. 우리는 이러한 종류의 일을 처리하기 위해 규칙이나 법률을 통과하고 준수해야합니다.
